诸葛亮与司马懿相比,到底强在哪里?司马懿完全没有可比性

生活小窍门 生活小窍门 发布于 1年前 20 浏览 0 回复

三国时期的谋士,虽然人数很多,但真正能青史留名的却很少,其中诸葛亮算是最有威望,后世赞誉最好的一个。历史中诸葛亮是智慧的象征,司马懿是谋略的象征。诸葛亮辅佐刘备,司马懿辅佐曹操两人各为其主,各自都是曹操、刘备的军师,两人都是历史长河中最具智慧的人物,可是他们谁更厉害呢?

熟读《三国演义》,没有人会对诸葛亮感到陌生,毕竟在演义中,他是一个智计超群,算无遗策的人物——未出山时,他料到了天下三分的大势;出山之后,他火烧博望坡、联孙抗曹火烧赤壁,助刘备先取荆州,后取东西二川;刘备百年之后,他则一边辅佐无能的幼主,一边大力北伐,想要完成北定中原的大志。虽然他最终未能使蜀汉入主中原,但是他一生的成就,足以令人侧目。

诸葛亮在27岁的时候,就被刘备三顾草庐请出山来,辅佐刘备建功立业,打下了蜀汉的天下。他这一生遇到过很多险境,但他都能一一化解。有人说诸葛亮一生中,最大的对手便是司马懿,两人交锋数次,互有胜负,例如司马懿曾克日擒孟达,打破了诸葛亮的计划;也曾火速拿下街亭,使诸葛亮陷入险境。而诸葛亮,则留下了“空城计”,和“死诸葛吓退活仲达”的传说。他与诸葛亮较量多年,如果最后不是诸葛亮早于他离世,恐怕后来蜀汉和曹魏的历史会出现不一样的结局吧。那为什么同为实力最强的两个人,诸葛亮却比司马懿要更胜一筹,后世的赞誉更高呢?其实我们可以从下面这两点来分析一下。

1、忠诚度。

古人以“忠孝节义”为道德准则,“忠”放在第一位,在封建社会,臣子要忠于皇帝,忠于江山社稷,否则就是大逆不道,被世人唾弃。诸葛亮一辈子为刘备大业谋划,不仅辅佐刘备建立了蜀汉,还在其去世后,耗尽心力辅佐刘禅,用实际行动诠释了“鞠躬尽瘁,死而后已”的意义,从来没有动过非分之想,用自己的一生践行了忠义二字。无愧于天地,无愧于刘备,无愧于内心。

反观司马懿,天生具有狼顾之相,善于隐藏自己的不臣之心。知道自己不是曹家父子对手的时候,就安分的守着自己的那点业务,没有僭越,魏明帝视司马懿为心腹,对他非常信任,临死前任命他为托孤大臣,嘱咐他好好辅佐小皇帝曹芳。只可惜,魏明帝看错了人,司马懿诛杀同为托孤大臣的曹爽,架空小皇帝曹芳,朝廷大权落到司马家族之手,后来其孙子司马炎废帝自立。就这一条,诸葛亮在人品上就胜了他一筹。

2、才华。

诸葛亮刚出来的时候,可以说要啥没啥,当时自己的主公连一个稳定的地盘都没有,缺兵少将,后来的一切真的是他一点一点操办起来的,巴蜀那富裕之地也是他辅助打下的,之后又主导了助力蜀汉成就霸业的几次大战。再看司马懿,他身在曹魏,当时可以说是实力雄厚,而且他自己出身又好,生活的还是很舒服的。这么一比,诸葛亮算是从起点就开始拼搏的人,而司马懿一直生活在离终点最近的地方,有点浑水摸鱼之感。诸葛亮后来能拼下如此基业,这才华应该比司马懿高出一大截吧。

参考文献:《资治通鉴》《三国志》《三国演义》

同类文章推荐:

  • 不足3平米的千年古墓,却出土了225件国宝,墓主人可能是盗墓贼?
  • 三国还没统一,五胡十六国就已经冒头,但被三国英雄镇压
  • 历史上方世玉是怎么死的?一身的铜筋铁骨,24岁被师太一脚踢死
  • 盗墓贼潜入唐代古墓,拿相机拍下26吨文物照片,一件未取便退出
  • “王莽篡汉杀刘秀”,刘秀一路逃亡,一路封神
  • 朱棣要娶一女子,收到一个盒子,朱棣哭泣道:皇后,我的罪过